我们通常欢迎社交网络上的新功能，但Threads的最新举措是一个糟糕的主意：它会自动在 Facebook 和 Instagram 上分享你的一些帖子，而且无法选择退出新功能。

据 Threads 称：“我们推出了一项更新，让人们可以更轻松地直接在 Facebook 和 Instagram 上查看 Threads 的最新内容。但在我们继续以此为基础的过程中，我们正在听取像您这样的反馈。”

公平地说，他们得到的反馈并不是很令人满意。这让我想知道 Threads，这个垂的 Twitter 最可靠的竞争对手，是否会从胜利的口中夺回失败。

这个新的线程功能有什么问题吗?

它的第一个问题是它看起来完全是随机的，并且显示没有任何上下文的帖子。例如，昨晚在 Instagram 上，它向我展示了我关注的一位作家的帖子，回复了我不关注的人。整条信息说：“是的，其中很多都是火腿”。这无疑很有趣，但它也被从我不参与的帖子中拉出来，也没有在完全不同的社交网络上阅读。

这是第二个更严重的问题：Threads 将 Threads 帖子共享到非 Threads 的社交网络。对于很多人来说，不同的社交网络有不同的氛围、不同的目的，最重要的是，不同的人，所以例如对我来说，我使用 Instagram 来工作/创意，使用 Facebook 来处理现实生活中的老朋友等等。

我认为这里的问题是一个熟悉的问题：在社交网络上做出决定的人不是普通人，他们可能有充分的理由不想一直在每个可能的网络上分享绝对的一切。戴夫·埃格斯 (Dave Eggers) 的《圈子》(The Circle) 一书中对这种态度进行了绝妙的讽刺，书中一家几乎不加掩饰的科技公司的座右铭是“所有发生的事情都必须被知道”，而它的员工真的很困惑，为什么有人会有不同的想法。

原因显然是为了向其他元服务的用户推广 Threads 并提高新服务的参与度。但对我和许多同样心怀不满的用户来说，其影响是让人们不太可能在线程上发帖。这似乎不会提高参与度，反而会降低参与度。我真诚地希望 Threads 能够重新考虑，至少添加一个选择退出的选项，或者更好的是，让它选择加入。