大多数人，即使他们对新闻业的规范一无所知，也意识到记者应该把自己视为信息来源。例如，一名记者试图通过伪装成普通公众从他人那里获取信息是可疑的。

当有人意识到自己在和第四级的成员打交道时，动态会立刻发生变化，这是对的。这是谷歌令人毛骨悚然的最富有的双星期二公布助手，助手的I/O开发者大会，与谷歌的“评论”的完整摘要，与各地正常人类的对话的焦点和标题的一个原因。

底线是：谷歌在开发一种可以执行一些日常杂务的计算工具方面取得了飞跃3354。在餐馆预定一张桌子，安排一次理发。在这个过程中，声音非常接近一个人在做，以至于你无法分辨。

“给我一秒钟，”一个真实世界的发廊接待员在演示过程中说。她意识到谷歌的复式公寓——，她显然以为是另一端的人，3354需要预约。

但是停下来想一想。谷歌把人类语言的小古怪都加进去了，就是为了让你觉得那一头是个人。它想让你这样想，却没有让你理解概念。但这是否跨越了某种界限？划定正常互动的边界和互动双方的预期边界？

看看实际调用和双部署I/O启发科技记者Steven Levi总结需要解决的问题：“和一个还没有通知对方自己在说话的人在一起，有没有最富有的机器人伦理之一？他在推特上告诉他的粉丝。真正的问题。

可以肯定的是，在这种情况下，正在执行普通的任务，例如预约头发，如果另一端的人意识到他们正在与计算机对话，可能不会有太多实际变化。我们还需要预约。人类仍然需要提供一些可能的时间或日程预订参数，并询问客户的偏好。尽管如此，争论仍在继续，人们应该意识到他们在处理什么。

已经有一些迹象表明，谷歌知道这一点，计划并不是要建造什么东西，但这些东西的目标是事先欺骗你，让你认为它是人类。谷歌的两名工程师周二在该公司的人工智能博客上写道，双工技术“听起来很自然，让对话体验更舒适”。对我们来说，用户和企业对这项服务有良好的体验很重要，透明度是其中的关键部分。我们希望澄清这一呼吁的意图，以便企业能够了解其背景。我们将在接下来的几个月里尝试正确的方法。"

这是一个很酷的技术，但也有——的潜力。嗯，“可怕”这个词已经被前谷歌员工克里斯梅西纳用过了：“谷歌的双工系统是#IO18中迄今为止最不可思议、最可怕的东西。”

它之所以“可怕”也是因为，考虑一下这个：根据谷歌工程师的说法，Duplex有足够的自我意识来识别它无法完成的任务，比如安排一个非常复杂的约会。在这些情况下，它可以向人类操作员发出相当于在肩膀上轻轻敲一下的数字信号，以帮助干预。(埃隆马斯克：“要有自我意识。我告诉过你。”)

演示向我们展示了我们比以往任何时候都更接近“她”的世界。随着萨曼莎足够接近人类，我们有许多关于人机交互的新规则要考虑。技术人员经常吹捧理想主义的情绪，比如目标是完善技术，让它“不碍事”，这样你就可以专注于你需要做的事情，而不会被复杂的菜单、必要的手势等所困扰。但并不意味着一切都需要消失。——就像剥夺了人们对屏幕另一边内容的理解。或者在这种情况下，手机。Duplex不像人类一样识别自己。2号线上有一个机器人在为你服务。但也许应该。