首页 要闻资讯 > 正文

3月1日WearOS长期以来一直是谷歌最被忽视的项目之一

最近有传言称,三星可能会放弃 Tizen ,这是其用于可穿戴设备的专有操作系统,转而使用谷歌的 Wear OS。这是一个令人费解的想法,考虑到三星智能手表是目前最好的 Android 友好型智能手表,而 Wear OS 则是一团糟。

恰当的例子: 9to5Google报告称,在 Wear OS 手表上触发 Google 助理的“OK Google”或“Hey Google”短语已经被破坏了几个月。谷歌还向The Verge证实,它已经意识到这个漏洞,该漏洞至少从 2020 年 11 月就一直困扰着用户,并且正在努力修复。虽然您仍然可以通过长按按钮来使用智能助理(这实际上是我在 Wear OS 上调出智能助理的首选方法),但这说明谷歌已经知道这个问题很久了,但仍然没有解决这个问题。

但这是一个新低。选择 Wear OS 手表而不是 Fitbit 或三星智能手表的主要原因是与 Google Assistant 和 Google Pay 的原生集成。如果您不关心快速修复可穿戴设备平台的主要卖点之一,那么我不确定我是否可以自信地说 Wear OS 会长期存在。这不是唯一的例子。早在 10 月份,谷歌就选择首先发布适用于 Apple Watch 的 YouTube Music 应用,从而将 Wear OS 置于第二位。更糟糕的是,谷歌最近对 Wear OS 的更新充其量是微不足道的,应用加载时间稍长一些,天气磁贴作为选框功能。

这就是 Wear OS 在 2020 年必须提供的全部功能。相比之下,三星在轰动一时的一年中凭借Galaxy Watch 3绝对将其淘汰出局。目前,Galaxy Watch 3 是唯一一款在几乎所有功能上都能与 Apple Watch 齐头并进的旗舰智能手表。当然,它并不完美。一些功能,如其 FDA 批准的心电图应用程序,目前仅适用于三星智能手机用户。然而,Galaxy Watch 3 和我测试过的最好的 Wear OS 手表之间确实没有竞争关系。

公平地说,曾几何时,三星确实在其智能手表上使用了 Wear OS——然后是 Android Wear。但在 2014 年,它通过 Gear 2 和 Gear 2 Neo 转向 Tizen,原因可能与当时除了 Fossil 之外的几乎所有其他智能手表制造商所做的相同:谷歌的 UI 笨拙、采用率低,以及过时的高通 Snapdragon Wear 2100芯片。

那么为什么,为什么三星会回到一个还没有搞定的平台呢?我能想到几个原因,但没有一个是特别好的。对于初学者来说,Tizen 没有一个很好的第三方应用生态系统,切换到 Wear OS 可能会打开更多应用。但老实说,Wear OS 应用程序并没有得到太多开发者的喜爱,即使它们有更多。例如,Spotify for Wear OS 是一个美化的遥控器,而 Spotify for Tizen 让您可以使用离线播放列表。谷歌的原生 Wear OS 应用程序充其量还可以,坦率地说,奇怪的是,内置的 Google Fit 锻炼应用程序现在实际上被分成了几个不同的版本。Google Fit,即使有更新的 更新,也不比三星健康好,而且将两者都安装在手表上又很乏味。

我可以看到三星做出转变的另一个原因是将谷歌智能助理和谷歌支付选项带到三星手表上。那太棒了,因为三星支付比谷歌支付更受限制,谁真的喜欢Bixby?但三星是否需要全力投入 Wear OS 以整合 Assistant 和 Google Pay?Fitbit设法让 Google Assistant在 Fitbit OS 上运行,为什么不让三星也这样做呢?(当然,Fitbit 很可能拥有 Assistant,因为谷歌现在拥有该公司。)

三星 Wear OS 手表很可能比其他所有 Wear OS 手表都少吸。但这主要是因为三星可以使用其专有的 Exynos SoC,而不是依赖高通的,后者只是做最少的事情。此外,虽然我确信三星的旋转边框导航可以移植到 Wear OS 手表上,但除非谷歌允许三星运行 Wear OS 皮肤(这就是 Oppo 对其 Wear OS 手表所做的事情),否则它不会那么好)。说明 Wear OS 在Oppo Watch上实际上很不错,因为它的外观或功能都不像 Wear OS。到那时,再次从 Tizen 切换的原因是什么?

很明显,谷歌使用 Wea​​r OS 从三星获得的收益比反之亦然。三星将其智能手表创新引入该平台会突然使其再次相关——只要三星的所有应用程序,包括需要 FDA 批准的应用程序,都可以无缝地实现跳跃。

除非那不会使 Wear OS 整体上很好。为此,其他制表商必须弄清楚如何充分利用 Wea​​r OS。谷歌必须用真正好的功能来持续更新这个该死的平台,而不是那些在雷达上微不足道的增量功能。高通必须弄清楚如何将其可穿戴 SoC 更新到当前的工艺技术,并且每两年进行一次以上的更新。如果谷歌现在拥有 Fitbit 来完全制造其他东西,那么它就不会决定颠覆整个事情。

Android 用户——而不仅仅是使用三星智能手机的用户——值得拥有一款出色的智能手表。这似乎不是获得一个的最佳方式。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。