首页 要闻资讯 > 正文

NvidiaRTX3050评测对于价格过高的1080pGPU可能会更糟

在发生变化之前,我们将对当前显卡市场的供需曲线做出最坏的假设。可悲的是,最悲观的迹象来自 GPU 制造商本身,因为 Nvidia 和 AMD 都开始为新产品定价,使其更加符合市场现实。

一月份已经出现了一些糟糕的 GPU 发布。略微调整的 RTX 3080,现在有 12GB 的 VRAM 而不是 10GB,本月早些时候以大约 1,200 美元的建议零售价上市,比备受好评的发布型号的 建议价格高出 42% 。在价格范围的另一边,上周的 AMD RX 6500XT 建议零售价为 199 美元,迄今为止在评测中被证明相当平庸。在其 64 位内存接口、4GB VRAM 以及对 PCIe 3.0 系统的惩罚之间,该卡的性能即使与 2019 年推出的 199 美元的 RX 5500XT 相比也相形见绌。

Nvidia 不想被排除在最新的低端头条新闻之外,本周推出了 RTX 3050,它延续了 GPU 制造商长期以来重新利用“装箱”GPU 的做法。该卡的 249 美元建议零售价是 RTX 台式机系列中最低的,低于近一年前的 RTX 3060 的 329 美元建议零售价,但高于 2019 年 GTX 1660 Super 的 229 美元建议零售价。当我们大喊“请生产更多显卡!”之类的话时,我觉得这款 GPU 是 PC 游戏玩家的猴爪命题。

从判决开始:这是一张 1080p 卡

你会在野外找到 RTX 3050 卡吗,更不用说价格比 3060 低 25% 的价格了吗?我们并不乐观。但如果你这样做了,请注意:即使口袋里有 Nvidia DLSS 等专有技巧,RTX 3050 通常仍会让你摆弄设置菜单,以使现代游戏以每秒 60 帧的速度运行……以 1080p 分辨率运行。这张卡在大多数情况下,最高可达到 1080p 以获得合理的 PC 性能,不仅适用于最新游戏,而且适用于过去七年中的一些最佳游戏。

3DMark 在 1080p 和 4K 测试之间交替进行,其中包括光线追踪密集测试(Port Royal)。 正如您在此处看到的,在纯合成测试级别上,使用多年的 GTX 1070 和全新的 RTX 3050 大部分都在交易中(不包括光线追踪)。

放大 / 3DMark 在 1080p 和 4K 测试之间交替进行,其中包括光线追踪密集测试(Port Royal)。正如您在此处看到的,在纯合成测试级别上,使用多年的 GTX 1070 和全新的 RTX 3050 大部分都在交易中(不包括光线追踪)。

如果您的 PC 的 GPU 特别长,并且您很高兴以 1080p 分辨率最大限度地玩您最喜欢的 PC 游戏,那么您可能——出于绝望——想要在 RTX 3050 上市时前往实体店. 从历史上看,零售店在“每个客户一个 GPU”的限制和其他合理措施方面做得比在线商店做得更好。

此外,我建议将价格限制设置在 329 美元左右,因为 OEM 可能会选择在 Nvidia 的建议零售价上加上华丽的风扇和超频承诺等附加功能——而且我们知道至少有一款超频的 RTX 3050 型号将以 329 美元的价格推出。但该建议更多的是关于市场担忧,而不是关于这款 GPU 在任何意义上都是便宜货。

GTX 1070 闪回

根据所讨论的游戏或基准,RTX 3050 在市场上性能最接近的同类产品是Nvidia GTX 1070,它于 2016 年 6 月以大约 379 美元的价格推出。如果我们依靠 Ars Technica 的常规测试,主要检查游戏中的性能,结果与旧卡非常接近:

与 RTX 2060 Super 相比,RTX 2060 Super 与 GTX 1070 相比提供了全面的性能提升,而 RTX 3050 多年后根本无法取得同样的进步。对于某些渲染场景,RTX 3050 的芯片缺陷非常明显。

但是上面和下面的图表强调了在任何显卡基准测试中都至关重要的一点:GPU 如何处理过度杀伤设置和更高的分辨率,以便给定的工作负载是 GPU 特定的,并且可以跨卡进行比较。遗憾的是,默认情况假设您在市场上有很多选择。然而,在此时此地,看到 RTX 3050 在所有设置最高的 1440p 情况下令人失望并不一定有用。您不能指望购买更便宜或更可能经得起未来考验的竞争对手卡。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。