关于iphone5 耳机弹窗，iphone5 耳机很多人还不知道，乐天今天为大家解答这个问题，现在让我们一起来看看吧！

1、 在iPhone 5的发布会上，带来了一款苹果从未更改过的新型标准耳机，那就是EarPods，这是iPhone 5、iPod touch 5、iPod nano 7的原装耳机。

2、 苹果采用了全新的设计，整体外观和声学结构都不同于常见的耳塞。作为最新款iPhone和iPod的标准耳机，这款耳机也是单独出售的，售价美国29美元，中国228美元。

3、

4、 EarPods耳机造型比较特别，耳机外壳采用了苹果经典的白色塑料，依然有着出色的增亮效果。苹果专门制作了EarPods耳机的介绍视频和动画。

5、 他还表示，这款耳机的外形设计是经过很多人的耳朵取样后通过人体工程学设计得到的，更注重佩戴的舒适性。仔细看图，EarPods的壳面并不是规则对称的圆形截面。在与人耳外耳的接触部分，

6、 稍微向内弯曲的不规则表面。为了配合不同半径的曲面与earpods的组装，EarPods的耳机外壳前半部分由单组模具【音箱外壳部分】完成，与手柄部分组装精度良好。

7、 但遗憾的是，关节还是容易被污垢污染。

8、

9、 EarPods的声学结构设计也比较特别，从图片和苹果官方演示动画中更容易理解它是如何佩戴的。虽然它的外形不同于我们常见的入耳式耳机，但它的工作模式更接近入耳式耳机。

10、 耳机中扬声器的反面是耳机的塑料外壳，相对倾斜的一侧有一个椭圆形的开口，佩戴时指向耳道内，类似入耳式，但没有那么深。在侧面，有一个小通风口，

11、 这是为了调整低频的性能。这个设计和索尼EX系列入耳式耳机的侧边扬声器单元设计非常相似。可以比普通垂直输出入耳式动圈耳机使用的扬声器单元大很多，但也使用了侧开口更小的输出。

12、 然而，EarPods并没有延伸出导管，成为传统的入耳式形状。耳机的佩戴舒适度和感觉与普通耳塞没有太大区别。

13、

14、 苹果专门谈到了EarPods的外形设计，会带来更舒适的佩戴，但总体来说，它的佩戴舒适度没有问题，因为内表面的设计使它比普通耳塞更贴合，但总体来说，它的佩戴稳定性仍然不如入耳式耳机。

15、 而如果你打算把EarPods的扬声器开孔放在相对较深的位置，那么每个人耳朵的形状可能都不太合适。但这不是一个严重的问题？为什么？因为它的声学结构确实有益于使用者的健康，

16、 比传统耳机有更稳定的声音表现。

17、 此外，EarPods还强调了防水防汗的功能。从理解上来说，这不像三防的手表和相机，让它有了受潮泡水的能力。但是当携带EarPods进行锻炼时，这种结构对汗水或雨水的保护得到了改善。

18、 如果你有带苹果耳机跑步的经验，应该能感受到这一点。在传统的苹果耳塞中，扬声器盖和塑料腔体是用软橡胶固定的，在汗液腐蚀下橡胶老化非常快。所以EarPods的变化也是一个小小的进步。

19、 关于EarPods的音质，苹果这次的宣传似乎有点夸张。在语文资料里，大家应该都很熟悉它能打败“千元级”的口号。查一下官网，官网的介绍堪比“几百块钱以上”。

20、 在美国官网，其实是没有价格定位的。

21、 苹果公司的美国网站称“他们可以与价格高得多的高端耳机相媲美。”在这里你要吐槽这是“再现老乔风格”？或者“乔先生不在这里，

22、 “张开嘴？无论如何，这段宣传没有任何实际意义。

23、

24、 EarPods耳机已经工作了200多个小时，相比原厂耳机，它的提升还是非常明显的。这款耳机的佩戴方式使得它即使是宽松佩戴也比过去的普通耳塞听起来更好，但是当你使用的时候，为了保证效果，

25、 穿好之后，往里推一点，确保尽可能的紧。

26、 关于老款原厂耳机的声音风格，在今天评测之前有必要简单说明一下，因为我之前从来没有讲过老款原厂耳机。一般认为苹果原装耳机的声音是“开水”，很多人甚至不屑于它的原装耳机的声音。一般来说，

27、 苹果设备原装耳机中性音风格明显，声音柔和，力度相对不足，但声音均衡，高频细节不错。虽然分辨率比不上推荐的200元级耳机，但它的声音确实更柔和，更耐用。它的IF平衡性还是很好的，

28、 缺点还是声音软。低频感在普通耳塞中是中等的，可能会少于年轻人喜欢的款式。总的来说，老款原厂耳机作为入门，声音风格非常好，声音细节也不错，但是力度明显不足，声音中性柔和。

29、 低频感相对较少，声音较细。

30、 高频表现：EarPods的高频刚开机时有些生硬，但开机后有所改善，整体中性风格接近老款苹果耳机。EarPods特殊的声学结构和佩戴方式，使其高频直接传递到人的耳朵，更像是一种入耳式的工作模式。

31、 不过EarPods的高频不亮，但密度比老款耳机略好，动态也有所提升，但分辨率提升不明显。相比H260、CX215、GR04甚至索尼的EX0300，EarPods的高频要柔和很多。

32、 但解析力也略差，动态上与GR04相比差异明显。但相比CX215、H260、EX0300等耳机，EarPods的高频容易控制，不易产生毛刺。而以上三款对比耳机，高频毛刺感相对强很多。

33、 中频表现：EarPods的中频相比老款有了明显的进步，声音变得饱满厚实，和老款耳机相比不是一个级别的表现，但是声音风格还是很接近的。声音虽然粗了很多，但还是很柔和。

34、 Earpods的人声表现明显比老款更饱满、厚实、立体，但中低频部分还是松一些，比我们对比的所有耳机都松。与CX215和H260相比，EarPods的声音更粗，声级更干净。

35、 CX215的动态在中频偏置的中低频部分比较好。相比更先进的GR04，EarPods中的频率偏移较松，但分辨率有一定差距，中高频动态明显较弱。大动态下，EarPods表现出相对冷静的一面。

36、 对比各种小型入耳式耳机和插入式耳机，发现EarPods的声音比较浑厚，但柔软舒展的风格更接近插入式耳机。

37、 低频表现：EarPods的中低频和中频一样。相比老款耳机有了明显的进步，声音变得浑厚有力。它的音量感大于Vsonic GR04和GR07，声音也比H260的低频更扎实。

38、 数量感略逊于CX215，但中低频的质量、层次、分辨率明显更好。EarPods的低频潜水深度也有所提高，但其有趣的结构设计使其在较低频率下有些模糊。

39、 不是混的声音太多，而是力度不够，有点模糊。整体来看，相比老款原厂耳机，在大提琴、人声、架子鼓等中低频表现上，其声音更加饱满，动态表现更好。分析能力得到了提高，

40、 但是和一些200元推荐的耳机相比还是有差距的。

41、 全文总结：整体来看，EarPods的声音表现相比老款耳机有了明显的提升，其整体的声音厚度、力度、中频和低频的质量、整个声音的层次和控制都完全不同。和我们常见的耳机相比，老款的苹果耳机，

42、 最突出的问题是缺乏动感，声音比较轻，但是细节本身不错。相比森海塞尔CX215的入门级耳机，EarPods在高频分辨率和动态方面略差，但CX215仍然没有摆脱包括CX300系列在内的高频失真。

43、 声音有些嘈杂，但EarPods的整体声音风格更平衡，毛刺更少，声音更舒展。与Vsonic GR04耳机相比，EarPods在分辨力上有明显的差异，中频相对饱满，中低频更粗。

44、 但还是不在一个层次上。与梅生E10耳机相比，EarPods的声音更轻，但E10的厚度和低频下的动态优势略显明显。

45、

46、 别忘了，EarPods不仅仅是一个耳机，它还具有苹果设备特有的线控功能，以及集成在线控上的电容麦克风功能。最近尝试了iOS下的网络卡拉ok软件。与网络卡拉ok软件的低质量压缩瓶颈相比，

47、 EarPods的电容麦克风已经是卡拉ok的好选择了。虽然可以肯定的是EarPods不会比几百块钱的耳机更好，也不会比一些性价比优秀的国产品牌听起来更好，但是相比原厂耳机还是有明显提升的。

48、 EarPods不仅仅是一个耳机，它还具有线控和麦克风的功能。

49、 最后，EarPods作为iPod和iPhone的原装耳机，改变了苹果原装耳机标准比入门级小耳塞差的局面。

50、 包括一直在用的H260【森海塞尔CX300】和森海塞尔CX215等国外品牌，相对于EarPods并没有明显的优势。即使只考虑声音表现，也没有“升级”效果。

51、 而森海塞尔在iPhone耳机型号中的MM30i、MM70i等产品，在外观上与CX300没有区别，价格都在479元以上。如果带iPhone线控功能的第三方耳机仍然保持CX215的音量，

52、 那么他们的iPhone版’就没有竞争力了。

本文讲解到此结束，希望对大家有所帮助。