很多文章的报道都是由微观而宏观,今日小编讲给大家带来的关于评测闲逛者 M20 DTS以及Surface Pro 3有什么变化的资讯也不例外,希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野!y有对评测闲逛者 M20 DTS以及Surface Pro 3有什么变化这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看
Surface Pro 3昂贵的售价会让人们觉得它应该是一款靠谱的产品,但事情往往不是这样。像机身过热、Wi-Fi连接等问题已经不算什么了。
一个微软在本月早些时候公布的Surface Pro 3更新固件被曝出会让设备浮现“变砖”的问题。
有些升级了该固件的用户反映,升级后浮现了触控失灵,且每次开机都被要求重启的情况。
一位使用i5+128GB版本的Surface Pro 3用户称:之前还正常,但更新完固件后就发现触控屏、手写笔驱动总是提示需要重启设备才干继续工作,可无论重启多少次都无法解决这个问题,恢复出厂设置、创新新的用户账号也无济于事。
微软支持工程师已就此事询问了相关用户,表明微软正在调查该问题,不过尚未推出相关补救方法。
另一位Surface Pro 3用户称硬件重启可以解决这个问题,不过也是临时的,触屏会在几分钟后停止工作。
difier 闲逛者 M20 DTS 微型音箱测评报告
2010年9月,闲逛者M20上市,到年底时,又再度公布M20 DTS。闲逛者公布后继产品的速度一般都很慢,而此次公布有些出乎意料。
从外观上看,M20 DTS与M20尺寸、造型一致,除了主箱下方多了一个DTS围绕声扩展音效(DTS Envelo) 的标记之外,没有明显的差异。主箱背面,依旧保留了有用性很强的USB集线器。
摘掉面罩后,就会发现不同。M20 DTS采纳前倒相式的声学结构,而M20是密闭式的。这两种结构优点各异,密闭性的拥有更好的瞬态和层次感,低频质感好,衰减曲线平滑,但量感相对差,效率低,不利于创造氛围,而倒相式结构能有效的提升低频量感,前倒相则更有利于低频量感的提升。从这个设计改动,可以看得出,M20 DTS的设计目标已经有了不同。
扬声器也有了变化,可明显观察得到是发泡橡胶折环变成了橡胶折环。这两种折环具有不同的弹性。一般而言,发泡橡胶的弹性稍差,振膜复位相对慢,但它对提高扬声器的灵敏度有正面作用,而橡胶折环具有更好的弹性,振膜更易于操纵,但会降低扬声器的灵敏度。灵敏度与声压有关,简单说,用橡胶折环的扬声器在同样功率下,声压会小一点。但倒相式结构本身效率较高,迁高补低,音箱整体灵敏度不会有什么大的变化。我们并没有获得详细的资料,该扬声器的其他特性并不清晰,观察对比,其他部分例如磁路、振膜等改进似乎不大。
集成的USB声卡芯片采纳PCM2704,之前的是C-Media CM102S+。在M20测评当中,我们批判集成USB声卡声音明显拖了M20后腿,而此次更换成PCM2704,音质上要明显优于老方案。PCM270X系列芯片被广泛用于USB声卡、USB输入的双声道解码器设计当中,它虽然不是最好的USB音频方案,但它能满足这类微型音箱的搭配需求,不会形成明显的音质瓶颈。
USB集线器芯片沿用了M20的选件。M20由于有外置供电,因此其USB集线器稳定性优于一般的无源集线器,在连接功耗相对较高的设备例如移动硬盘时,它的稳定性甚至优于某些劣质主板的USB口。
在M20测评当中,我们测试得到的写速度为27740K/s,这个性能不算太好也不算糟糕,中等偏上的水平,将此硬盘直接连接主板,测得的数据为29054K/s。M20 DTS的USB集线器性能与M20相当,并无差异。
在主板上,能看到一颗不常见的芯片,即这颗PCM1808,这是一颗ADC芯片,作用是将模拟信号转换成数字信号,这款芯片支持24bit/96kHz的采样规格。为什么会需要一颗ADC呢?
答案在流程末端。M20 DTS使用了一颗DTS围绕声扩展音效(DTS Envelo) 编码器,它的作用是将输入的信号进行实时的音效编码,实现围绕声效果,这其实就是一颗DSP[数字信号处理器],因此,它要求输入的信号是数字。兴许你会问,PCM2704支持S/PDIF输出,为什么还需要ADC呢?我们的理解是,ADC并不是配合PCM2704使用的,而是配合线性输入使用的,惟独使用线性输入并且开启DTS编码功能时,ADC将必不可少。从理论上说,使用USB输入,流程将最为简单,这也意味着音质方面更有保障。
拆解过程中,没有发现功率放大器芯片,经过咨询,得知NMP5130内部已经集成4声道D类放大器,每声道最大输出功能为15W,但音箱的设计功能并没有使用这么多,这需要视输入功率大小而定。
M20 DTS使用外置电源供电,输出规格为12V、1.65A,理论最大输出功率为19.8W,比起M20的外置电源输出规格为10V、1.15A,功率有了较大幅的提升。
通过拆解,可以发现,M20 DTS不是简单升级,它从声学结构、扬声器、电路、电源等方面进行改进甚至是全新的设计,在某种程度上来说,它是一个全新设计的产品,两者之间实际没有太多继承可言。但它们看上去却一样。M20 DTS在设计上更加偏向娱乐需求,而M20还在做娱乐与音乐需求之间的某种妥协。
与M20 DTS一同公布的还有M2 Plus,我们认为,这两款产品,都是暂时性加入的新品。M2 Plus我们已经测评过,是一款针对音乐观赏设计微型音箱。而M20 DTS的设计就明显的偏向娱乐应用。这两款产品各司其职,各自以更加鲜亮的卖点针对细分市场。这样理解就显得比较合理了。M20 DTS是否取代M20?就此我们也咨询了闲逛者方面,回复是不会,M2、M2Plus、M20、M20DTS在一段时间里并行销售。
实际听音中,使用的是节奏坦克小夜曲II声卡以及乐之邦 Monitor 01 PS声卡。小夜曲声卡声音中性平白,01 PS则具有温暖的音色。这两张声卡都不会构成整个系统的音质瓶颈。内置的USB声卡以作为一个音源使用。对比发现,当使用内置声卡时,M20 DTS的最大输出声压相对小,瞬态、动态的表现比起独立声卡均有差距,但却在解析力方面有着优势,这可能与USB音频输入的流程简单有关。因此,我们不再建议M20 DTS搭配第三方声卡,内置声卡已经能达到比较理想的效果。在下面的文字表述当中,均以内置USB声卡当做音源。
低频表现:M20 DTS低频下潜可达50Hz左右,有效响应大概为70Hz,低频速度中等,相对M20较慢,质感相对较差,但得益于功率的提升,力度感较好。声学结构的改变,让量感则有了很明显的提升,这点是相当突出的,其低频量感方面的表现,可以算得上是微型音箱当中的佼佼者。在小音量时,低频依旧可以保持不错的表现,这可能是运用了E.I.D.C的结果,这仅是猜测,没有得到明确确定。[E.I.D.C.,闲逛者智能响度操纵,Edifier Intelligent Loudness Control,这是一种自动让低频随着音量变化作调整的技术,曾经运用于M360、M3等音箱当中]
中频表现:M20 DTS的中频表现良好,具有良好的结像力,比起M20,中频解析力有所下降,但得益于更好的低频量感烘托,M20 DTS的中频要显得更加厚重饱满,保持了“不挑食”的优点,没有浮现声音偏老气或者偏年轻问题,适应性变得更好。相对M20,中频表现有得有失,这部分表现处于一个水平线上。
高频表现:高频方面,没有太大的变化,依旧保持了明亮的特点,解析力较好,颗粒感较粗,比起M2 Plus有明显差距,与M20相当。金属振膜具有良好的瞬态表现,这也在M20 DTS上得以体现。这种凌厉的高频特点,在表现弹拨类乐器时,会有优势。在表现一些大场面的音效时,它也能很快速的反应。
当DTS Envelo音效启用时,M20 DTS顶灯会变成蓝色,而音乐模式时为绿色,通过遥控器切换模式,能比较出两种模式的明显差异。启动DTS Envelo后,声场会变得更宽而后缩,产生一定的距离感,这种变化对音乐观赏并不会构成有益的帮助,反而会让声场失真,失去感染力,而用于游戏或者电影观赏时,则会很好的渲染气氛,将声场有效的铺开,经过DTS Envelo音效处理的声音,声音的轮廓更加清楚,氛围感能明显增强。闲逛者M20 DTS是全球第一款使用了该技术的音箱系统。
相比M20,M20 DTS放弃了个性,追求更为均衡的设计以及更中性的声音、更全面的表现、更宽的频响范围、更大的功率、更宽阔的声场、更加多的声音模式、没有明显的设计瓶颈等等,都显示了M20 DTS设计定位于M20的不同。由于它并不是M20的替代品,以其实际表现来说,整体优于M20,我们认为价格也会高于M20,但遗憾的是,我们至今也不知其具体售价,