很多文章的报道都是由微观而宏观，今日小编讲给大家带来的关于评测GoGear SoundClip便携式播放器且DxOMark为Nexus 6拍照打高分的资讯也不例外，希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野！y有对评测GoGear SoundClip便携式播放器且DxOMark为Nexus 6拍照打高分这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看

提到DxOMark熟悉相机的朋友都听说过，它是全球著名的相机镜头测试机构。最近DxOMark在对Nexus 6的摄像头进行测试后将其排到了手机摄像头画质排行榜的第六位，我们来看一下详情。

DxOMark 给Nexus 6的打分是78分，在它之后的机型是三星GALAXY S5、索尼Z3和索尼Z2，分数都是79分。排在Nexus 6之前的则是 iPhone 6和iPhone 6 Plus，分数都是82分。DxOMark认为Nexus 6的样张曝光十分准确，户外样张的色彩自然，对焦精确细 节保留丰富，此外开启闪光灯后的曝光也比较准确。

不过问题也是有的，Nexus 6的摄像头在多云和阴天的场合自动白平衡稍微偏暖，图像边缘和中心的锐度不一致，自动对焦速度偏慢。视频拍摄方面，色彩和细节保留得不错但在画面稳定性上需要提升。

Philips飞利浦 GoGear SoundClip 便携式播放器测评报告

SoundClip是飞利浦与2012年中最新公布的便携式播放器，它的外形比较小巧，由于衣夹的功能与机身进行了一体化设计，因此它以"Clip"[中文译为夹子]为名。目前这款播放器提供2GB存储空间，具有黑、白、蓝、粉四种颜色可选，售价为149元。

飞利浦SoundClip的造型就是一个非常易于操作的小夹子，分量也惟独20克[不含耳机]。仔细观察可以发现，整个机身有两部分构成，“夹子”部分使用了相对光亮的塑料材质，而真正的机身部分为很细的磨砂表面。夹子通过塑料本身的弹性来实现衣夹的功能，大家不必担心这样的设计会夹不牢衣服，从我们使用来看夹子功能还是坚固可靠的。

SoundClip的功能非常简单，它的上表面设计简洁，惟独GoGEAR SOUNDCLIP字样，GoGEAR是飞利浦使用多年的便携式播放器的品牌名。机身上侧面有一个一体化的长条按键。操作时，按键的左、中、右区域有不同功能，并且有相应标识。中间按键，长按负责开关机，播放和暂停当前乐曲功能;左侧区域，由两个突起的盲点设计，它短按时可以将音量调大，长按时可以进入下一曲目;而右侧区域，由一个小突起的盲点，功能和左侧对应。在播放音乐时，同时按下左右两个区域[注意，是短按，长按将不起效果]。音乐会短暂停顿[淡入淡出效果]，而操作前后的差别是打开或关闭飞利浦的FullSound音效。

按键的对面，即机身的下侧方，在一般 状态并不能看出和其他表面有什么不同。不过在中央部分，它内置了一个双色LED指示灯。一般，开机后绿色指示灯会常亮，正常播放时，指示灯不会闪亮。电池快耗尽时，会以红灯闪烁提示。而在充电状态，红灯也会闪烁，充满后绿灯常亮提示。

我们没有对飞利浦SoundClip进行拆解，并不清晰其中主要芯片的配置。不过我们从官方资料查看可以看到，SoundClip可以支持MP3、WAV、WMA、FLAC和APE等音频格式，官方标称延续播放时间为8小时[实测接近，但由于没有延续播放功能我们测试也不精确]。SoundClip内置110mAh的锂电池，具有5分钟快速充电功能，在电池耗尽时5分钟充电可以支持播放60分钟。

飞利浦SoundClip使用Micro USB接口与电脑进行连接，进行数据交换。也许在几年前，我们看到Micro USB更多的是因为机身尺寸限制而放弃Mini USB的设计。而从SoundClip来看，并不是因为尺寸原因，随着各种智能手机的普及，Micro USB接口似乎也变得比Mini USB更为常见一些。介绍完SoundClip基本情况和功能，我们来看看它的主客观的测试情况。

客观测试

按照惯例，我们对飞利浦SoundClip进行一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试中播放标准电平测试文件时S1的输出电平-20.5B，我们在录音端给予补偿。测试时使用了WAV测试文件。

从客观测试表现来看，SoundClip的表现较为一般，但结合RMAA的噪声分布、失真分布图以及光频谱分析图来看，SoundClip并没有十分严峻的谐波失真，信噪比表现不佳主要是因为底噪相对较为明显，而且SoundClip的音乐播放乐曲间是使用了“淡入”的效果，而且这个效果设置的“比较重”。所以这还影响了它在低频部分的表现。在高频部分，它的互调失真也相对大了一些。需要说明的是，对于一款操控功能受到很大限制的播放器来说，类似“淡入淡出”的设计并没有什么不好，在操作中可以给用户带来不错的操作感受。在分离度方面，低频的表现非常不好，这也是因为低频测试文件“淡入”的原因，而整个声音信噪比本来就不高，测试信号还被减的很弱，所以分离度曲线看着有些惊人?

主观听感

飞利浦SoundClip原配一个一般 的耳塞式耳机，它的直径相对不算大，我个人使用时需要加上海绵套才干幸免佩戴过于松垮。不过这个小耳塞比较奇怪，它相对来说并不易于驱动，直观的说，它在SoundClip上即便开到最大音量，播放-1dB强度的信号，人耳甚至可以接受。而在一般录音电平较低的交响乐，发烧音乐下，在室外环境SoundClip+原配耳机甚至显得有些不够用，在肃静的室内仅仅刚刚好。而在播放一般流行音乐时，它的音量也只能说刚刚好。与Aurvana Air、H260、E10等相比，Soundclip原配耳机似乎都较难推出合适的音量。我们进一步研究发现，这款耳机的动态相对较小，即便加到推力更好的音源上，它也不会有特殊明显改善。不过，整体来说，原配耳机表现并不算太差，声音中规中矩，细节和解析力较差，但风格上比较中性，中频相对饱满，日常使用并不算差，也不比我们曾经试用过的20-30元的飞利浦耳机差。

我们还使用了Aurvana Air、闲逛者H260、声美E10等耳机进行试听，SoundClip的声音并不显得毛躁，声音风格呈中性。低频部分受到驱动力影响，在这些耳机上表现出相对较小的量感，但固然要比原配耳机好得多。与B152F、iPhone等设备相比，SoundClip在整体解析力方面有一定差距，在高频部分密度、动态和解析力都要明显弱于B152F，应该也不如我们之前测评的同样使用Sigmatel STMP3770芯片的几款播放器。中频方面，SoundClip相对表现较好，动态基本够用，人声表现较为均衡，但与B152F相比解析力稍弱，声音稍偏软，有些模糊不清，与iPhone相比，差距更为明显一些。关于FullSound飞利浦的飞声音效，我们不做过多介绍，在SoundClip上，FullSound带来的影响相对之前我们测试过的SA028等播放器似乎稍小一些，但风格依然，不值得推举。

总结：飞利浦SoundClip外形特殊，设计新颖，颜色和外观造型都比较时尚，简单的操作让用户很容易上手[但左右选曲按键似乎与习惯相反?]，固然功能上也有不小的局限。149元的价格对于这样一款播放器来说还是比较合理。但从声音表现来看，它不如索尼B152F系列[还有162、172F等]，但它却可以支持无损格式，支持无损格式并不能带来比播放MP3时好很多的音质，而是与电脑的数据同步更为方便。它的原配耳机表现较为一般，但也不会带来劣质耳机容易造成的听觉疲劳。最后，我们不推举为这款播放器搭配太好的耳机，如果要更换耳机，100元左右的优秀耳塞即可。