很多文章的报道都是由微观而宏观,今日小编讲给大家带来的关于评测威索尼可GR07X和Apple Watch二代哪个更有价值的资讯也不例外,希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野!y有对评测威索尼可GR07X和Apple Watch二代哪个更有价值这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看
很多人问我Apple Watch SERIES 2到底值不值得买,我觉得其实这是一个不用回答的问题,反倒是这次二代的升级非常值得推敲,在我看来,它兴许预示着未来苹果手表的进展方向会发生一些转变。更宏观一点说,虽然Apple Watch在穿戴设备领域颇有点“孤独求败”的感觉,但整个穿戴领域的进展都不太乐观,所以从某种意义上说,Apple Watch SERIES 2的改变,也能代表这个行业未来的走向。在这种大背景下,我们再来看看这款经过18个月之后更新的产品,兴许会有新的认识。
外观几乎没变化
外观方面Apple Watch SERIES 2几乎可说是没有什么变化,可见苹果认为一代产品在这方面的设计已经很成熟了,所以也玩起了配色和材质方面的变化。
虽然这次我拿到的是深空灰色铝金属表壳,搭配黑色运动表带,这样一款一代就有的经典搭配,但是我其实挺期待10月份发货的Nike+款,那几款表带都极具运动风格,感觉是Apple Watch诞生以来的最佳主题搭配。
此外,这次还公布了工艺极其复杂的陶瓷款,比较有趣的是,这款售价将近一万元的高档货,在公布会之后的试玩环节,却没有受到当年18K金款式那样的追捧,因为通体白色的机身实在是太低调了。不过陶瓷款式又轻又耐磨,硬度还高,抛开价格因素的确非常适合用在运动型手表上浮现,唯一让处女座不中意的,就是表冠竟然是黑色的。
50米防水拉平差距
防水功能的加入可说是让Apple Watch追平了大多数腕表的表现,作为一款主打运动功能的穿戴设备,不防水可有点说不过去,而50米防水对大多数不潜水的人来说,足够用了。
这个50米防水的成绩,反倒是让我们的测试有点尴尬了,因为我们找不到那么深的地方,但如果你像对待iPhone 7那样对待Apple Watch SERIES 2又有点不甘心,可以说这已经远远超越生活防水的范畴,在一般 佩戴情况下,你都很难发挥出它的防水极限,颇有点大材小用的感觉。
固然对于那些运动人士,特殊是喜欢水上运动的人,Apple Watch SERIES 2几乎是唯一一款可以让人下潜到50米深的数码设备,因此,二代苹果表里新增加了两项运动功能,分别是泳池游泳和开放水域游泳,区别就是前者可以设定泳池长度。它们的使用方式和其他运动模式一样,可以按照卡路里、时长、距离等目标来设定,是非常容易上手的两个项目。
而且,苹果想得很周到的地方是,这俩项目开启之后屏幕就锁定了,解锁或者暂停都靠侧面的表冠操纵,毕竟在水里你也没法操作屏幕嘛。
排水功能是个黑科技
这里面还有一个黑科技,同时也体现了苹果对细节的关注,就是“扬声器排水”,就像公布会上演示的那样,扬声器本身需要震动空间,无法做到完全密封,但又不能积水,于是苹果利用扬声器自身的震动特性来排水,这个“脑洞”开得我给满分,原理简单,又非常有用。
其实你并不需要刻意去找这个功能,因为当你完成游泳项目之后,就会自动启动排水程序,大概只需要2秒左右的时间,还伴有声音和震动。如果你还是担心积水,也可以找到手动排水的按键,苹果在这种细节方面的处理,让人感觉非常用心。
内置GPS早该有了
另外一项比较大的变化,就是加入了内置GPS功能,这也是运动类数码产品所必须的一项功能,所以说苹果的二代产品往往更加成熟,就是因为对用户的使用需求更加了解了。
内置GPS功能,最主要用途在于对锻炼的精准把握,包括距离、速度和配速,这些运动数据都更加准确,而一代之所以也能够呈现这些数据,是因为在连接iPhone的时候,经过了调教,但毕竟不如内置GPS来得准确。
我把两块表戴在同一个手腕测试了一下,同时开启步行或者跑步的锻炼项目,都设定问自由模式,过不了多久,你就发现两块手表的统计指标显示出了差异,无论距离还是消耗的卡路里,数字都不一样。显然由于内置GPS,二代Apple Watch在户外的统计更加精准,而一代Apple Watch只能根据之前与iPhone同步校准的信息,来“估算”距离。
此外,二代Apple Watch还能通过iPhone查看运动路线图,这个一代是没有的,而且像很多运动手环的app那样,你可以通过路线查看步速以及运动量,可以作为今后运动的一个参考,所以GPS功能的加入,让Apple Watch几乎没有功能上的短板了。
此外,GPS也可以服务一些第三方软件,比如Sky Guide星象指南这个软件,以往需要从iPhone同步定位信息,而现在可以直接在Apple Watch上独立运行了,最直观的反应就是定位速度更快了。
不过,如果你对比一下定位速度,就会发现苹果原生的“地图”并没有使用内置GPS的功能,其实这个逻辑也不奇怪。正常情况下我们都会在iPhone上查询并规划路线,然后推送到手表上,所以手表只负责提示就可以了,并不需要在手表上频繁查看地图,因此你可以看到苹果的逻辑并不是一味地秀技术,而是要做好功耗与速度的平衡。
续航时间大幅提升
这里有个细节问题值得一说,就是Apple Watch SERIES 2的电池到底有没有提升?经过我的试用,答案是肯定的。
虽然官网宣称续航时间仍为18小时,貌似与上代没有变化,但其实是由于使用方式的不同令续航表现有较大差异,我的情况是这样,如果这一天我几乎不怎么用到定位的应用,那么到家之后还能剩40-60%的电量;如果频繁用到GPS定位,那么只剩20-30%,在这个情况下是与一代Apple Watch的表现相接近的,也就是苹果官网宣称的18小时续航;而如果不用GPS,那么对你来说电量就是增加的,这是苹果官网以及公布会上都没有披露的一点。据说,Apple Watch SERIES 2的电池容量增加了30%多,提升还是非常明显的,这方面的宣传,只能说苹果太保守了。
提速效果明显
最后一个大家喜闻乐见的变化,就是Apple Watch SERIES 2真的提速了,这一方面是新启用的双核S2芯片的功劳,另一方面也是watchOS 3做出了优化。
我试了两类应用,一类是像“相机”这样苹果自家的原生应用,开启的速度能快上1-2秒。
另一类是微信这种第三方应用,一代苹果表用时20秒,是不是很恐惧的一个数字!经常是屏幕都熄灭了还没进入微信呢,呵呵;而二代苹果表用时惟独10秒,看到差距了吧,这差距直接决定了一款产品究竟是会让人戴在手上还是扔在家里。
这还不是“极速”,如果把微信加入Dock,那么将瞬间启动,和手机版没有差别,对于一款蓝牙连接的产品来说,这个速度已经完全可以让人接受了,由此也可以看出,苹果在这方面真是很努力,可见这18个月的等待,值了。
那么功不可没的Dock究竟是怎么一个奇特的存在呢?其实Dock就是把常用应用加入了缓存当中,watchOS 3同意 用户最多把10个app加入Dock当中,它们常驻内存,因此可以快速启动,这个机制确实挺“机智”。
而我认为watchOS 3最大的变化其实是用户操作习惯上的变革,不得不承认前两代watchOS上手有一些难度,而第三版系统则顺畅了许多,不仅是引入了有用性极强的Dock功能,而且也增加了新款表盘,还加入了更易上手的“呼吸”功能,改进幅度不小。
总结
就像开头我提到的那样,Apple Watch SERIES 2给我的感觉,是背后的逻辑发生了变化,变得更加运动化,而舍弃了一些贵族气质。
大家一定还记得,Apple Watch一代刚公布的时候,朋友圈里刷屏的全是18K金Edition那三款表,但是今天你再来看,已经很少有人说Apple Watch卖得贵这个话题了,让更加有用的陶瓷版,接替曾经的18K金版的衣钵,也多少有这种“花落凡尘”的意境。
此外,50米防水、GPS硬件的加入,甚至是Nike+款式的推出,也都表明Apple Watch向着运动化方向迈进,而18个月前,Apple Watch的标签却非常多,时尚、个性化、手机第二屏等概念在一代产品上都曾有过体现。在今天,Apple Watch就是Apple Watch,它不是任何人的第二屏或附属存在,它就是自己,一个更加运动、更加独立、距离大众更近的Apple Watch。
看到这里你就会明白,Apple Watch SERIES 2到底值不值得买这个问题不用讨论,对于那些酷爱运动,特殊是水上运动的人来说,即便你是一代的用户,也要坚决升级到二代,这没得商议。
但如果你只是个朝九晚五的上班族,或者只是想用Apple Watch接收个通知,那么其实现在入手升级版的一代Apple Watch也挺合适,毕竟一代产品在更换S2处理器的同时,还降价700元,这个占苹果廉价的机会可不是经常有。
Vsonic 威索尼可 GR07X 入耳式耳机测评报告
GR07X是Vsonic威索尼可2016年10月推出的一款新产品,X是Vsonic以往从来没实用过的命名后缀。而从官方的介绍来看,GR07X被称为GR07系列的收官之作,而看看它1399元的售价似乎感觉到它的定位要比GR07系列以往都更高。据说,GR07X的产量有限,惟独几百只?不知道具体数量到底如何。固然,除了这些表面的名称、价格的变化外。GR07X标配了2.5mm平衡接口,通过转接线来支持一般 3.5mm三段立体声非平衡接口。它的声音表现到底如何?
耳机定位:GR07X的售价1399元人民币,打着限量和收官之作的旗号,在大家看来其实相比向来以来599元售价的GR07系列要贵了不少。但其实仔细回顾一下,在第一代GR07公布之时,它的售价其实就是999元人民币,而那是在2010年,当时Soomal给予GR07[第一代]推举评级,并且给予它高级耳机类2010年年度推举。由于GR07系列和Vsonic耳机的外观设计和创造工艺不够好,国产品牌耳机市场难以开拓等问题,威索尼可Vsonic不得不走低价路线。
而之后GR07MKII公布,虽然性能大幅提升,但价格却来到了599元。虽然我们可以抱怨GR07样子丑,但599元是一个相对很低的价格。GR07系列延续五年可以拿到Soomal年度推举,并不是因为它599元的性价比高,而是因为它的声音确实值得推举。而今天,GR07X售价是GR07Classic的两倍多,但我们对此并不吃惊。
耳机配置:GR07系列耳机的根本优势在于音质,而GR07X卖的比以往任何一款GR07都贵,也需要在音质上有所突破。而从Soomal的测评经验来看,想要在动圈小耳塞上做到比GR07MKII、GR07Classic更好的音质已经很困难,至少我们没有遇到过这样的耳机。更何况在高频方面,高端动铁单元可以很轻易的超过动圈耳塞。固然,动圈在整体风格上仍然与动铁耳机有明显差别,听感上仍有特点,并不是一无是处。那么威索尼可GR07X能不能相比GR07系列前作有提升,有多少提升呢?
首先,威索尼可对GR07X做了一点配置上的改变。GR07X并没有采纳可换线的设计,而是标配提供了一个40cm长的短线。这条短线接口是2.5mm IRIVER AK系列标准的平衡接口,固然也兼容飞傲等2.5mm 4段平衡插头。40cm的短线自然对大多数使用环境来说还是太短,所以GR07X配置了两根延长线,长度为80cm,一根为2.5mm 4段平衡线,另一根为2.5mm转3.5mm 3段非平衡线。似乎应该再来一根转3.5mm 4段HiFiMAN标准的平衡线就齐全了?
第二,威索尼可并没有对GR07X的外观进行太多改变,耳机结构保持不变。威索尼可专利的可变角度入耳导管仍然保留。固然,在GR07X上浮现的这些五颜六色的外壳设计似乎确实与耳机本身定位不符。好在还有最简单的黑色款可以选择。
至于GR07X在振膜、单元、线材等各方面到底和传统的GR07系列有什么差别,我们也不得而知。不过,在耳塞套的配置上,GR07X的耳塞套要比GR07Classic[2015年版]上的薄一点点。
主观听感:我们对GR07X耳机煲机超过200小时,大概有100小时左右煲机后就可以听到GR07X相比刚开声时有更为细腻松弛的高频。由于要测试它的平衡输出,所以在平衡输出部分我们使用飞傲的X7播放器加AM3耳放卡。而另外,测试中我们还使用Chord Mojo、Lotoo PawGold等作为参考。iPhone、vivo X6Plus等也作为手机平台音源参考。对比的耳机就是威索尼可自家的GR07 Classic.
整体印象:初听GR07X是在iPhone和vivo手机上,对比GR07Classic和GR07MKII,感觉GR07X的中频厚度居然薄了,整个声音的密度都略有下降,这让人有些吃惊。然而,当我们换到更好的播放器或者声卡上时,发现GR07X的优势开始变得明显。它的声音相对更为宽松,层次丰富,而整个动态也有一定的提升。相比GR07Classic来说,在同为非平衡输出下,无论Mojo、X7+AM3还是PawGold,GR07X显得声音层次更为丰富,动态更好。而GR07C则显得相对死板,固然,中频确实是GR07C和GR07MKII更为厚实饱满。
高频表现:GR07X的高频相比GR07C风格上有所不同,GR07X的高频相对变得轻快,动态更好,密度略有下降,这种听感搭配合适的音源表现会显得瞬态更为自然,声音层次更为丰富,极高频的延伸更为细腻。相对来说,PawGold搭配下表现更为细腻,顺滑。这种细节上和动态上的提升,在手机音源下表现不明显。在iPhone或vivo X6Plus下,可以感觉到GR07X相比GR07C的密度下降,但是极高频更为细腻,大动态下相对稍容易操纵,没有GR07C那么生硬,容易尖锐。但是,这不是GR07X的最佳状态。
中频表现:GR07X在非平衡模式下的中频似乎要比GR07C更难推一些,哪怕是在输出功率足够好的PawGold上也是如此,要让GR07X获得和GR07C一样的中频响度,音量旋钮是需要略微调大一些的。GR07X的中频仍然表现出更为松弛,层次更为丰富的一面,如果只是录音质量一般的人声,如流行音乐的人声,也许不会体味到GR07X细节上的优势。而可能会觉得GR07C的中频表现更为厚实饱满一些。但如果录音品质足够出色,那么GR07X的细节优势会有所表现。相对来说,GR07C的中频略显死板,但足够有力。
固然,如果以飞傲X7+AM3作为参考,那么AM3的平衡输出对于GR07X的非平衡输出下表现还是有明显的提升。它的中频的厚度和动态就是改善最明显部分。此时,相比非平衡下AM3输出,GR07X的中频不再显得不如GR07C,声音变得扎实而且层次更为细腻。中低频部分的弹性也变得更好。
低频表现:GR07系列的中低频到低频部分对音源要求相对较高,如果输出功率不够往往会显得量感和品质都不够好。而GR07X相比GR07C来说,也许是有平衡输出的原因,我们会觉得在平衡输出下可以得到GR07系列有史以来最具弹性的低频和中低频。而且飞傲X7+AM3是比较清淡、快速的风格,所以它的低频量感并不突出,但细节和弹性很好。而如果在非平衡输出下,GR07X还是要比GR07C更难驱动一些,低频相对还是会松弛一些,解析力略好,但量感会稍少。
总结
通俗的说,GR07X肯定是GR07系列声音表现最好的一款,如果有机会做AB对比,那么GR07Classic和GR07MKII都相比GR07X显得死板了一些,声音相对硬了一点。但在GR07Classic面前,GR07X是否可以给你十足的理由去选择贵得多的它?这很难说。
GR07X与GR07Classic相比到底有多大提升?很难用文字定性,但纵观GR07系列和同类型耳机的表现,我们认为GR07X相对GR07Classic算是音质上的小幅提升,和风格上的重要回归。GR07X更适合在中高端播放器或者解码器、声卡上使用,而不是在手机上使用,因为此时GR07X的优势可以被真正发挥。
GR07X音质的小幅提升,包括了整体动态的提升,声音解析力和层次的小幅度提升,以及更为细腻耐听的高频的改进等。而风格上的调整也许更故意义。从GR07MKII到GR07C更为注重中频讨好一般 消费者的调音,到GR07X对音源提出更高要求,追求松弛的听感、丰富的层次和更好的动态[都需要相对更好的音源支持]。以这样一款听感的GR07X作为收官之作,也算圆满。由于GR07X耳机为小批量限量型号,所以Soomal不做评级,但从仅音质来看,如果你打算体验一下更好的入耳式动圈耳塞,那么GR07X仍然值得推举。