很多文章的报道都是由微观而宏观，今日小编讲给大家带来的关于评测铁三角头戴式耳机以及iOS 10.2 正式版改善iPhone续航了的资讯也不例外，希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野！y有对评测铁三角头戴式耳机以及iOS 10.2 正式版改善iPhone续航了这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看

iOS 10.2系统是苹果目前最新的iOS操作系统，除了TV应用等新特性之外，我们还通过一些速度测试发现，iOS 10.2系统在旧款iPhone上也实现了一些性能方面的改进。

在iOS 10刚刚公布的时候，Ars Technica进行的电池续航测试表明，大多数iOS设备的续航时间跟上一个版本相比仍然或多或少是一样的，比如iPhone 6s、iPhone SE、iPhone 5和9.7英寸iPad Pro等等。

不过，在之后的iOS 10的小更新以及iOS 10.1.1更新中，iOS用户在电池续航方面的抱怨似乎有所增加。那么，iOS 10.2系统是否对电池续航方面进行了改善呢?

外媒iPhoneHacks进行的一项调查结果显示，有41.15%的受访者认为iOS 10.2系统的耗电速度更快了，而惟独17.79%的用户表示新系统的电池续航似乎有所改善。除此之外，选择“没有区别”和“没有注意这个问题”的用户比例为25.72%和15.34%。最后，如果你已经升级到iOS 10.2正式版系统，不妨一起来留言说一说你们对这个系统的使用体验吧。

铁三角 Audio-technica ATH-MSR7 SE头戴式耳机测评报告

MSR7 SE[Special Edition]是2017年铁三角推出的MSR7的特殊版本，根据官方介绍扬声器振膜材料如此核心技术组件也与一般 版本的MSR7不同，因此相比1500元左右的MSR7的售价，MSR7 SE售价要更高出1000元，达到2500元左右。特殊版，限量版似乎是铁三角耳机比较喜欢折腾的花样，从市场来看表现似乎还不错，由于MSR7 SE版本不但有自己特殊的外观配色，而且总数限量生产，所以除了耳机本身，理论上还有一定收藏价值。感谢网友提供送测样机，我们占有了这款耳机两个来月，不过最终买了一个MSR7一般 版进行对比测评。

MSR7 SE的外观和材料与一般 版MSR7大体上没有不同，也不内部的结构也没有差别，仍然使用了金属的外壳，和比较传统的外观设计。不过在这次准备MSR7测评时发现，这款耳机以如此寻常的外观居然可以获得非常大的市场认可，有些意外，而且市场中MSR7的假货泛滥，也许更能从侧面反映MSR7的受欢迎程度。MSR7 SE我们手中这款为蓝色版，应该是SE版的特别颜色，曾经MSR7似乎出过限量版，但只是外观不同的红色版本，而SE是内在也有不同的。MSR7 SE和我们买到的这只MSR7相比，还有一处比较明显不同，就是头架松紧程度，即向内的压力，MSR7 SE要小很多，似乎舒适度有一定的提升。

下面我们直接进入到主观听感对比测试中来。在上周的飞利浦X2HR的测评中，我们已经谈到了MSR7 SE相比X2HR灵敏度更高，明显更容易驱动，而高频的质量也更好一些。那么MSR7和MSR7 SE相比差别如何呢?时间过的真快，我们测评MSR7的时候居然是2015年的10月，当时飞傲最新的随身听居然还是X5K，而我们还在用Monitor 06 MX做主要参考，对比的耳机还是铁三角的M50x，固然我们刚刚测完了M50s。今天参考以vivo Xplay5s、享声MR1等为主。

整体来说，MSR7 SE保持了MSR7的声音风格，在高频的风格上有比较鲜亮的铁三角风格，但是大家应该记得我们在MSR7测评中谈到，它的结像，尤其是中频部分，并没有铁三角以往给人感觉声音会比较清淡，单薄，比较飘的感觉，其实并不是“老铁”滋味的女毒。相反，MSR7的中频在一般 音源下，甚至iPhone级别音源下中频的结像也是很靠前，动态也是不错的。这点MSR7的表现也要比X2HR明显更好。MSR7 SE保持了这个优点，但也发生了一些变化。

MSR7 SE的整个解析力相比MSR7有所提升，声音风格在基本保持一致的基础上，高频内敛，而整个声音变得松弛。MSR7的高频还是有比较明显追求声音密度的痕迹，相对来说高频的动态和密度都有稍显一点夸张的痕迹，好处是在很弱的播放器前端情况下也可以表现的高频比较华丽，不足是会有一些涩涩的听感。而MSR7 SE的高频变柔变松了不少，高频的密度相比MSR7稍有下降，但是在中高频和高频衔接部分，解析力有比较明显提升，这点应该是显得MSR7 SE比MSR7更高一个档次的重要标志之一。

在中频和人声表现上，MSR7 SE的声音更为细致，松弛，内敛，而MSR7 则比较靠前，相对会比较偏硬一些，如果在很弱的播放器上搭配MSR7和MSR7 SE可能会觉得MSR7的结像会更扎实一些，不过在Xplay5s上就可以感觉到MSR7 SE的解析力优势，以及对于声音层次的把握更为细致，稳定。由于耳机非常容易驱动也很容易操纵，在中频大动态表现上，MSR7 SE和MSR7相比X2HR优势明显，只是中高频的稳定性上，还是稍有发涩和很轻微的毛刺感。中频部分，MSR7 SE相比MSR7 解析力更好，层次更丰富，结像力方面，MSR7一般 版更靠前一些，中高频衔接的密度MSR7一般 版更强，但是解析力MSR7 SE更好。

在低频表现上，我们向来看到不少网友说MSR7的低频弱，可是之前测评时并不觉得MSR7低频弱。借这次测评，我们再来分析一下这个问题。如果有X2HR或者Beats甚至索尼的一些耳机作为参考的话，那么MSR7的低频量感其实还是真的不少，只是在下潜较深部分的量感确实偏少，而且整个低频还是偏松的风格。这个低频的量感，已经明显比飞利浦SHP9500和AKG K701要多了。固然，如果要和X2HR比低频的力度和下潜，那么MSR7确实弱。

MSR7 SE的低频风格和MSR7保持一致，下潜深度有了比较明显提升，但是它仍然不是那种很有力度的低频，风格和原来是一样的。所以，追求电影、游戏很夸张的低频，应该还是X2HR那种风格占优。固然，对于音乐表现来说，我们认为MSR7和MSR7 SE的还是更好一些，MSR7 SE低频的改进让它在中低频的衔接也有所提升，与整体比原来更宽松的风格反而显得更加统一[MSR7一般 版中频和高频是相对略微激进的，但低频却是相对松的，没有MSR7 SE整体风格统一，没有MSR7 SE均衡]。

整体而言，铁三角MSR7 SE相比一般 版的MSR7的声音确实有很容易识别的不同，至于是不是因为扬声器材料都做出调整才实现的，光凭听感无法推断。但对于大多数来说，应该可以确认MSR7 SE的调音风格更为细腻，整体解析力有一定提升，中频和高频比MSR7一般 版明显松弛，高频更为明显的内敛，低频下潜较深部分的量感有一定的提高。整体声音风格更为一致，衔接更为均衡，整个耳机听起来更为从容，细腻，固然还是保持了铁三角稍偏年轻，高频相对明亮的风格。与前几天测评的X2HR相比，也许MSR7更值得推举一些，不过通常售价来看似乎MSR7还是要更贵一些，而X2HR的外观看起来似乎更为专业一些，无论声音风格还是外观、品牌细分的定位还是有不同。至于MSR7 SE版本，有其限量收藏特征带来的附加值，声音表现也确实有所提高，至于是否值得购买，就看大家自己的喜好了。