很多文章的报道都是由微观而宏观，今日小编讲给大家带来的关于评测三星Galaxy S10和JPG为什么太业余且摄影高手都拍RAW的资讯也不例外，希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野！y有对评测三星Galaxy S10和JPG为什么太业余且摄影高手都拍RAW这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看
我们常常听说，玩摄影的人跟一般拍照的人最大的不同就是他们更懂得后期。而一讲到后期，大家都会同时联想到RAW照片格式，也就是摄影大师们所说的真正“玩”摄影才会用到的格式。没错，RAW就是跟摄影后期挂钩起来的事物，原因就是它能给予摄影师更大的修图空间。那么拍是拍出来了，这个RAW到底怎么个“解”法可能很多人还不明白。今天我们一起来聊聊“解”RAW。
RAW格式应该是一个伴随着数码摄影一起诞生的名词了。它中文意思是未经处理的东西，也就是可以理解为拍一张照片时没有经过相机本身解压出来的照片，一般情况下只是以数据的形式展示，并不会以可以看到的照片的形式浮现。只要保留了原始数据，就可以在压缩并成型的.JPG身上找回更多让你意想不到的细节。
佳能自己的Digital Photo Professional 4
关于RAW本身，每一个相机厂商都有自己的特别命名。
常见的佳能家RAW格式为(.CR2)，尼康是(.NEF)，富士是(.RAF)等等。而RAW也有有损和无损之分，但由于每台相机性能支持不一样，这里不再展开。我们需要研究的是，到底这个RAW，如何才干发挥最好的效果?也就是说，我们该用什么样的软件来解压并进行调整?
解RAW的软件其实有很多，不过目前最流行的，还是公认的Photoshop(Adobe Carema RAW)和Lightroom。但公认的是不是就一定最好?笔者就决定使用第一方和第三方软件做个测试对比，我们接下来实验一下便知道真相了。
RAW导出JPG的过程相对慢一些
ACR和DPP的较量：DPP完胜
笔者分别用PS CC和DPP打开佳能相机拍摄的RAW文件，PS CC里默认设置下解RAW不做任何处理，非常的肉，色彩也黯淡。而当使用DPP解RAW之后发现自家色彩配置看上去会更一些，同时也超越了机内.JPG的素养。不过笔者觉得经由RAW导出的.JPG表现虽然更好，但如果你一次拍摄了非常多的照片还要一张张导出，那计算机处理过程得花很多时间。机内拍摄.JPG差是差了一点点但胜在即使可用。
机内JPG与RAW导出JPG的较量
毫无疑问，拍摄RAW格式可以让大家有更大的空间进行修图，可是随着现在照片像素越来越高，容量越来越大，拍摄完之后你会发现电脑空间越来越不够用。是的，RAW如此“万能”，玩家们需要付出的代价就是找更大的电脑“别墅”安放它们。我们再来看看别家的相机厂商解RAW的情况。笔者选用了富士X-T2无反相机。
使用富士X-T2拍摄测试
官方软件色彩秒杀第三方软件
从PK结果来看，单纯比色彩的话，富士自家的RAW FILE CONVERTER EX 2.0解.RAF导出.JPG相当好看。不过令笔者不解的是，PS里面的ACR解RAW，好像除了原始色彩数据没有校正之外，照片的锐度可是比原厂的要高，唯一缺点就是记录不到机内JPG的色彩。这也从侧面反映了并非官方软件一定从各方面要秒杀第三方软件，关键最终还是要看你后期想要有怎样的调整。
总结：
其实我们最终要看到的是JPG照片，而RAW只是一个可以辅助我们看到更惟妙惟肖的JPG图像的工具。关于RAW的解像，各个相机厂商的情况有多所不一样，玩家们得去研究自己喜欢的相机厂商的解压软件。笔者所做的测试也无法证实第一方必然比第三方好。熟悉自己的器材在硬件软件方面的特性，也可以称得上是摄影师的一项技能，是否能掌握全面的摄影技术，还是得看自己。
SAMSUNG 三星Galaxy S10智能手机屏幕测评报告
三星今年一口气推出了三款盖乐世S10系列机型，其中最高端的自然是这款Galaxy S10+了，除了大家都有的骁龙855处理器外，关注点更多还是在独特的曲面开孔屏上以及这款屏幕带来的各种技术亮点。
国内销售的Galaxy S10+型号为G9750，屏幕采纳三星自家的双曲面AMOLED面板，按直角边计算时为6.4英寸大小，分辨率约为522ppi，3040x1440像素，圆边切割和长条形的前摄开孔牺牲了一部分可视区域。虽然屏幕比例再度被拉伸，但实际上占用的是原来的额头和下巴的空间，屏占比还是有实实在在的提升的，三星称为“超感官全视屏”，至于开孔还是水滴或者刘海哪个好看，就看厂商水平和用户喜好了，开孔屏的好处是息屏状态下屏幕边缘形状看起来比较完整，毕竟量产机不能真的放弃有用的前置摄像头。
S10系列也实装了屏下指纹识别，虽然看起来国产手机已经广泛使用并不稀奇，但S10系列的屏下指纹识别采纳了高通的超声波技术而不是光学图像感应，高通的屏下指纹技术在2017年上就发布过，但两年后终于由三星采纳。从技术角度考虑，超声波要比国内常用的光学图像识别要安全，而且穿透力好，无需点亮指纹区就能识别，据称还不惧湿手和划痕等情况，但屏幕贴膜会导致识别率极大降低，正常情况下识别速度精度和NEX双屏版、一加6T等机型接近，并没有优势，另外成本会高一些。
S10+的AMOLED面板依旧是经典的Diamond-Pixel菱形子像素结构，相对传统RGB像素排列的实际密度要低一些，另一个缺点是在VR等应用下，OLED的点距明显比LCD大，纱窗效应更明显，固然还有最经常被讨论的PWM调光闪烁、长期显示固定内容导致的"烧屏"等。QHD+级别的分辨率肯定已经够用，另外OLED的响应速度相对于相同刷新率的LCD更快，色彩和对比度也更占优。S10运行Android 9.0系统，界面上放弃了原生系统的两级菜单模式，变得更易用。在设置上，屏幕色彩模式也从4种简化为鲜亮和自然两种，自然模式下系统全局支持icc Porfile色彩治理，可对内嵌icc信息的sRGB、P3色彩图像自动进行转换显示，其实就是去掉了手机上不太用得上的Adobe RGB模式，其实vivo、苹果和谷歌Pixel 3等支持icc的设备也支持ARGB的色彩显示，就是表现都不太好，凑合使用还是可以的。
使用体验：S10+的稳定峰值亮度达到750cd/m2，是我们测试过的手机中表现最好的。在户外拍摄、录像或者控制大疆时都有极好的阳光下可视性。在一定视角上观看时，S10+的偏色风格类似于iPhone Xs Max，略有些偏蓝绿，但仍能保持较好的画面对比度。系统支持HDR10视频播放，但需要自己安装谷歌全家桶或视频播应用。S10+在50%以下亮度时PWM闪烁开始变得明显。522ppi分辨率对于在手机上看网页和图片来说已经够高，画面细节优于普遍还在1080p水平的国产OLED手机。
专业色彩：虽然S10+支持icc色彩治理，但sRGB标准下色彩动态和反差表现不够好，色域覆盖范围低于98%，在红色等明亮色彩的动态上有些压缩，灰阶、反差和色准表现还比较可靠，有一定色彩参考价值但最好还是把照片传至专业设备进行查看。在P3色域下各方面指标要明显优于sRGB，但基于互联网的日常照片和色彩参阅还是主要以sRGB为主。
三星Galaxy S10+的屏幕有着优秀的亮度表现，色彩、可视性表现也保持了较高水准，屏幕色彩明艳、通透，保证了相对优秀的户外可视性。在专业色彩表现上，sRGB表现比较一般，P3广色域表现要更好一些，虽然系统加入了icc色彩治理支持，但三星手机的色准表现似乎还是不太稳定，固然这还是要考虑到运气或者个体差异等因素在内。S10+支持屏下指纹识别以及屏占比相比上一代S9+有了进步。但开孔屏设计也带来了一些争议，尤其是S10+为双前置摄像头，占用的显示面积有些偏大。除洞洞以外S10系列确实算是三星近年来最好看的手机了，国内市场反响相比去年也有明显回暖，屏幕的日常使用体验还是对得起高昂售价的。
