很多文章的报道都是由微观而宏观，今日小编讲给大家带来的关于三星可能会对Galaxy S11使用九合一像素合并 这意味着什么的资讯也不例外，希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野！y有对三星可能会对Galaxy S11使用九合一像素合并 这意味着什么这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看
在三星Galaxy S11普遍预期提供108MP主摄像头，相比其它相机提供了大规模的分辨率跳。人们还相信，与首款108MP传感器SamsungIsocell Bright HMX相比，该传感器将是升级版。
现在，引人注目的Ice Ice Universe声称Galaxy S11 Plus的108MP相机实际上将提供9合1像素合并。这是对业界其他所有人使用的四合一像素合并的一种改进，该合并可以将来自四个像素的光数据合并为一个。使用新方法，可以将3×3像素块中的数据组合起来，形成一个“超级像素”。
提示者指出，新的108MP摄像头传感器提供的像素合并图像相当于拍摄了12MP 2.4微米像素的图像。
合并时的大量像素(种类)
假设传感器的有效像素大小为2.4微米(如果为真)，则比现代智能手机上的任何像素都要大得多。这很重要，因为较大的像素会捕获更多的光，从而产生更好的低光图片。
因此，这款108MP Galaxy S11 Plus传感器在夜间可以胜过108MP Isocell Bright HMX，该传感器可产生相当于27MP 1.6微米像素图像的快照。由于更高的输出分辨率和减少的大像素需求，白天像素合并的白天拍摄可能会在HMX的帮助下摇摆。但是无论如何，这两种传感器无论如何都应该能够在白天以全108MP的速度拍摄，并使用所有这些百万像素在宽广的日光下提供更好的细节。
从理论上讲，这种传闻的传感器还将比64MP和48MP传感器提供更好的微光功能。这些48MP和64MP传感器使用四合一合并技术，可产生与12MP 1.6微米像素快照相当的像素合并图像。新的传感器将提供相同的分辨率，但理论上具有更好的光敏性。
它能击败12MP相机吗?
在最佳情况下，我们甚至可能会看到传闻中的108MP传感器提供比一般 12MP相机更好的低光拍摄。这是因为今天的旗舰手机上的12MP传感器通常都提供1.4微米的像素大小，而明显的新型传感器上的像素为2.4微米。与48MP和64MP相机(装箱后提供相当于1.6微米像素)相比，这是一个巨大的差异。
但是，由于三星Galaxy S11 Plus的新型108MP传感器的物理像素尺寸可能小于或等于0.8微米(比12MP相机上的物理像素小得多)，因此无法保证取得胜利。超高分辨率相机通常具有较小的物理像素，以适应智能手机的限制。寻求更大的像素需要增加传感器的尺寸，通常伴随着明显的相机颠簸。
有效像素大小与实际像素大小
我们已经在许多48MP和64MP手机中看到，尽管它们宣称的结果相当于12MP 1.6微米图像，但结果不一定能容纳12MP 1.4微米像素手机(例如Google Pixel 4)。
某些品牌使用12MP相机可以至少部分地弥补这一质量差距，从而吹捧更好的图像处理技术。质量差距也部分归因于高端手机经常吹捧质量更好的镜片，而廉价的手机对此一无所知并因此而受苦。
但是，与12MP传感器相比，具有很小物理像素的智能手机传感器仍处于劣势，即使它使用像素合并将这些像素中的数据合并为一个。那是因为与具有较大像素的传感器相比，每个物理像素仍捕获较少的光。
这有点像是将一个大视野(相机传感器)由许多墙壁分成许多细小的视野(像素)，而将同一场除以较少的墙壁分成更少的较大的视野。与较小的字段相比，较大的字段只会提供更多的空间。
收益递减?
较小的物理像素的另一个缺点是，当从一个像素捕获的光溢出到另一个像素时，它们之间可能会发生光污染。这意味着您在具有较小物理像素的手机上捕获的少量光线可能不准确。对于像素较大的传感器，这通常不是大问题，因为首先会捕获相对大量的光。
然后是一个问题，即九合一像素合并对于摄影而言是否不算太远。虽然听起来固然是低光照的好主意，但它可能是以全分辨率镜头为代价的。传统的48MP传感器会看到相邻的2×2像素块共享相同的滤色器，而不是每个像素块都有自己的滤色器。这意味着您正在查看的颜色分辨率是输出分辨率的四分之一。
不过，这种所谓的108MP传感器和48MP / 64MP传感器之间的像素像素大小差异很大，这意味着我们很可能会在追寻能够提供更好夜间拍摄效果的新型传感器。仅通过潜在地切换到共享同一滤色器的3×3像素块，此问题只会加剧，而在最坏的情况下，颜色分辨率在理论上会降低得更多。毫无疑问，Remosaic算法将加班，以填补这种明显的108MP传感器上的色差。
无论哪种方式，我们都希翼这个传闻中的108MP传感器不仅仅是三星Galaxy S11推出时的传闻。我们已经看到品牌在过去一年左右的时间里使用四合一像素合并来取得一些出色的结果，我们很高兴看到如果技术又向前迈进了一步，那该怎么办。
