很多文章的报道都是由微观而宏观，今日小编讲给大家带来的关于学科交叉融合提升创新力的资讯也不例外，希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野！y有对学科交叉融合提升创新力这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看

理科研究具有灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性等特点。进展理科基础学科，需要营造有利于创新的环境和文化。

日前，清华大学公布《关于持续深化改革，提升理科进展水平的实施意见》(以下简称《意见》)。为加快推进一流大学和一流学科建设，打造富于原创、交叉合作、世界一流的清华理科新格局，学校推出以“涵养学术生态，提升学科质量”为核心的理科提升计划(以下简称“双E”计划)。

本校理科是清华大学的优势学科。为何在此时仍要提出理科提升计划?“双E”计划中瞄准了哪些前沿学科?又如何鼓舞学术原创、鼓舞交叉合作?其对于清华而言有何积极意义?就相关问题，科技日报记者采访了清华大学理学院院长

“一所大学要有自己的目标和定位，按照既定的方向迈进。‘双E’计划是继清华大学公布促进文科和工科建设的实施意见之后，推动学科分类进展规划的又一项重要举措，对学校加快‘双一流’建设、推进内涵式进展具有重要意义。可以说是清华持续前行的一个‘加油站’。尽管教育部给予学校一定的评价和认可，但清华的目标是在世界上达到一流大学水平。”宫鹏表示，“从历史上来看，清华大学为国家进展建设作出过一定的贡献，但要处于世界领先地位，清华理科进展依旧面临一些亟待解决的问题。”

他说：“清华虽然产出的科研成果多，但引领性不强、原创性的思想和理论偏少;另外，尽管从上世纪80年代开始，学校逐步恢复理科，开展理学院学科建设，增加新的学科，但学科间进展不平衡，理科各学科间、理科与其他学科之间交叉融合不够。由此，学校提出了新的进展实施意见。”

此次“双E”计划将如何鼓舞学术原创、学科交叉合作?宫鹏表示，在具体措施方面，清华大学理学院举办理科沙龙和多种类型的学术论坛，加强学术交流，促进理科内部以及理科与其他学科的交叉。为激发活力，设立理科进展研究基金，支持初创性研究，鼓舞师生提出原创性科学问题，增强科学研究的内生动力，重点支持有可能取得重大突破的非共识创新研究;还鼓舞理科不同学科间以及与工科、文科、生命医学学科等其他学科领域的深度交叉合作。

据介绍，目前清华理科每个学科都根据自己的优势，不断规划适合自己的前沿方向。除现有重点基础学科方向之外，还体现在学科交叉上。例如数理方面的理论物理、数学物理、人工智能、材料数学、数据科学、量子信息科学、工程物理和实验物理;化学学科的物理有机、纳米催化;地球系统科学与天文方面的地球系统观测与模拟、全球变化与可持续进展、系外行星、高能天体物理等。

学校还提出采取多措并举的创新理科人才培养模式。例如，注重加强对学生科学精神培养，在教学科研过程中鼓舞学生自由探究，鼓舞批评性思维，对不同学术意见采取宽容态度;拓展多样化培养模式，充分考虑因材施教和个性化培养的要求，为学生提供多种选择;计划设置理科核心课程体系，选用相关学科领域的高水平教材，通过研讨、探索等学习形式，鼓舞自主学习和研究型学习;促进清华学堂人才培养计划的实施，聘请学术造诣深厚、教学经验丰富、具有国际影响力的学者担任首席教授。

营造涵养理科的学术生态

“理科研究具有灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性等特点。进展理科基础学科，需要营造有利于创新的环境和文化。因此，如何营造良好学术生态，让学术研究、原创性工作的灵感源源不断地涌现，对理科进展来讲显得尤为重要。”宫鹏指出。

《意见》提出，清华大学理科进展要遵循“涵养学术生态，提升学科质量”的建设思路，充分尊重理科教育和研究的规律，营造有利于创新的环境和文化，构建健康的科学家生态群，鼓舞学者自由畅想、大胆假设、辩证思量、认真求证，培育学生具备科学思维能力与探究创新精神，依托优良的学术生态有效提升学科质量。

宫鹏表示，清华要建设健康的生态群，去除过多的行政干预，让治理处于无形，辅助服务科学家群体。

调研发现，世界超一流大学理学院没有固定的建设模式，但有一个共同特点，就是基本都培养和维持着一个健康的科学家生态群，而不是简单地通过论文发表数量、引用量或获奖情况来评价学科建设情况。

“所以，此次公布的《意见》中，没有量化考核标准，而是着重强调营造创新的环境和文化，构建健康的科学家生态群。”宫鹏表示。

最后，宫鹏介绍说，清华正在推进理科进展平台建设，打造富有活力的学术生态圈，加强理学院在学科建设中的统筹协调作用，成立理科学术委员会，审议理科学术进展整体规划和重要的学术研究计划，对理科整体战略进展规划提供咨询意见。

为建设一流师资队伍，清华努力为教师制造良好的制度条件和学术环境，建立并实施有利于教师潜心研究和学术创新的评价制度。