很多文章的报道都是由微观而宏观，今日小编讲给大家带来的关于当谈到英国新闻时 即使是BBC都在努力匹配苹果公司的影响力的资讯也不例外，希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野！y有对当谈到英国新闻时 即使是BBC都在努力匹配苹果公司的影响力这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看

《卫报》的一份报告表明，在英国大选前夕，苹果新闻比英国广播公司更能直接吸引读者，极大地提高了其影响力。

在报告中，它指出，Comscore的数据有苹果新闻的读者挂每月大约11万用户，人口约六分之一。通过iOS获得Apple News通知的用户数量甚至更多，以至于BBC都在努力与其直接访问级别竞争。

该报告进一步指出：

尽管报纸和电视频道必须为吸引观众而奋斗，但Apple News已预装在iPhone上。尽管传统新闻媒体的报道受到严格审查，但几乎没有审查苹果直接雇用的记者如何影响约六分之一的英国人口看到的新闻。

该报告引用了牛津大学路透新闻学院的拉斯穆斯·尼尔森(Rasmus Nielsen)的话：

“我们的数据表明，英国超过四分之一的在线新闻用户依靠一个或多个汇总器来猎取在线新闻，而Apple News和Google News在18-24岁年龄段的人群中的覆盖率要高于ITV，Sky或Sun和Mirror ...但是，无论依赖人工编辑，算法或某种组合，它们的编辑过程仍然不透明。”

它不仅指出，《苹果新闻》对英国许多读者每天看到的新闻产生了巨大影响，而且其编辑过程中的透明度或缺乏透明度也引起了一些关注。它指出，为Apple News工作的记者甚至在社交媒体帐户中都没有该公司的名字。尽管如此，它注意到许多与该服务打交道的英国媒体组织表示，其编辑“在宣传独家新闻和高质量新闻方面享有可喜的声誉”，与之类似的是，Facebook和Twitter陷入了无休止的泥潭。一家英国新闻网站的社交媒体经理甚至表示，如果Apple News收录了其中的一篇报道，它可能会获得“仅在英国就有100万次观看”的报道。

据报道，Apple News甚至告诉英国新闻媒体他们想每周宣传的故事和主题：

...制造了世界上最大的硬件创造商之一间接影响英国新闻机构的社论输出的潜力。

Apple News主编Lauren Kern的声明说：

“编排向来是Apple News的指导原则。我们从可信赖的来源中选择高质量的文章，以帮助读者快速掌握当今最相关的新闻和最重要的新闻。”

“在英国大选指南中，我们的编辑团队将重点介绍来源广泛，报道准确的故事，以向Apple News读者提供来自各种新闻媒体的可靠新闻和信息。”

直到英国人参加投票惟独一天，看到苹果如何将其Apple News服务进展到可以说可以击败英国最有影响力和最多产的广播公司BBC的地步，真是令人感到非常有趣。新闻通常看起来像是一个饱和领域，尤其是在选举覆盖面扩大的情况下(就像现在这样)。毫无疑问，苹果决定专注于高质量内容，主流媒体的原始报道以及更受信任的商店的决定，至少在英国一些公众中引起了共鸣。