憋了三年，苹果终于拿出了Apple Watch。评价褒贬不一，但总体来看，褒少贬多，似乎并没有达到大多数人的期望值。

比如，法国知名奢饰品集团路易威登(LVMH)腕表部门首席执行官Jean-Claude Biver就认为，Apple Watch在设计的时候就犯了一些根本性错误，看起来一点也不性感，太娘们儿，跟目前市面上的一些智能手表没啥区别。

路易威登(LVMH)是全球顶尖的奢饰品集团，诸如路易威登(LVMH)，瑞士名表Hublot(宇舶)、Tag Heuer(豪雅)和Zenith(真力时 )都已经被其收入囊中。

事实上，Jean-Claude Biver的评价相当讽刺：“毫不客气的将，Apple Watch就像是新生在第一学期做的设计。”ps.这显然是在吐槽艾维和他的团队。“奢饰品有些东西是永远不会过时的，它稀有，而且代表了声望。”

睿韵声学 Rhyme Acoustics DM210 有源音箱测评报告

睿韵声学推出DM210音箱，这款音箱与之前获得我们高度评价的MS88不同，它是一款双分频的音箱产品，音箱论只销售，内置功放电路。而MS88是基于全频带扬声器的无源音箱，连同配套的独立功放整体打包出售。价格上，DM210贵得多，单只价格1290元，一套售价超过2500元。

DM210采用木质箱体，高光亮漆装饰，边角采用圆角处理，造型上没有很特别的亮点，体积为[宽高深，单位厘米]15X28.5X23.5[不含散热器]，这样的体积不算小，虽然低音扬声器只不过4英寸，但已经和大部分5寸箱体体积相当了。

这款音箱诱人之处，是其采用了铝带高音扬声器。何谓铝带?是指的其振膜形状为带状，材质为铝合金，与球顶高音有所不同。与一般的球顶高音振膜相比，铝带高音不会产生球顶常见的分割振动失真。而分割振动正是影响高音音质的最重要因素，因此，带状的振膜更能够保证高频品质，而且还能实现更高频率的响应。官方资料显示，此款高音扬声器的频响范围可达1400-40000Hz，这个指标对球顶高音来说，有些夸张，但对铝带单元来说并不是难事。有利有弊，这类扬声器也容易出现声音显得纤薄的趋势，尤其是接近中频段的频段，不过这种缺点并不是绝对的。

这类扬声器的制作难度和成本较高，因此也并不普及，只有少量的高档型号有所采用。此扬声器为Fountek出品，型号为NeoCD3.0，其单只零售价就高达900元左右，DM210单只1290元的售价就显得“相对便宜”了。

很多使用金属高音的音箱，搭配的却是一个非金属振膜的低音扬声器，这给设计其实会带来麻烦，因为不同的材质的对信号的响应速度会有所不同，因此会出现高音凌厉，低音会偏慢的现象，如果要实现相对协调，或者需要通过功放部分来减低高音的速度，从而又失去了一些金属高音的特点。这种不合理的搭配，非常普遍。为什么全频带扬声器具有非常优秀的一致性，其原因主要来自各频段的声音均来自一种[一张]振膜。对于双分频音箱来说，这有点难，但选择物理特征的相近的振膜来实现高低音协调发声，还是可以的。

DM210采用4英寸口径的低音扬声器，铝制振膜，采用铸铝盆架，强度优于一般的铁皮冲压盆架。在设计上，看不出太多不同之处，这枚扬声器属于中规中矩的设计。在扬声器搭配方面有看点，高低音扬声器均为金属振膜，要实现更好的一致性要更加容易。

每一只DM210内部都内置了一个功放模块，包含滤波电路和功放电路。功放电路又分为前级与后级。前级一共采用了3颗TL084C，TL084C是4路运算放大器，3颗一共12路，已经远远超过一般的应用需求，这些运放应该用于XLR输入、信号放大、电子分频等用途。后级采用两颗LM3886。LM3886是知名的单声道大功率放大器芯片，由于成本和产能的原因，现在已经很少见了。DM210采用的是电子分频，官方资料显示，分频点为3.5kHz，4阶。这种设计需要使用到两路放大器分别对应高低音扬声器，因此DM210每个功放模块当中都使用了两颗LM3886。DM210的额定功率为60W，高低音各30W，这个功率在LM3886的最大功率范围内。使用LM3886存在一个问题，即GSM手机干扰的问题，当GSM有短信或者电话接入时，会干扰到DM210。

DM210定位监听，因此有几个与其他有源音箱不同的地方，它没有RCA输入，只有卡农口平衡输入，但附赠的转接器可以解决这个问题，在短距离传输的时候，RCA与平衡输入不会有明显的区别。DM210也没有音量调节，在录音室里，监听音箱都是配合调音台使用的，但对于一般用户来说，这也造成一些不便，需要使用音源设备来控制音量了。与其他监听音箱，例如E-MU PM5相比，DM210缺乏音调电路，这也使得DM210无法通过内部电路来实现高低音补偿。

在实际听音过程中，我们选择了E-MU 1616M PCIe与MD11两种声音中性化的设备作为音源。这与DM210作为监听音箱时与音源搭配的要求也相近。

高频表现：铝带高音所带来的高解析力确实不是一般球顶高音单元能媲美的，随着音量的增大，差距会越来越明显，球顶高音会因为分割振动加剧带来显著的失真，听感上的体现就是毛刺感增加。而铝带高音不受分割振动影响，表现稳定，随着音量的增大，劣化并不易被察觉。铝带一样具有金属振膜那样凌厉的响应速度，在表现弹拨类乐器时，瞬态优势明显，表现古筝、琵琶等乐器时，听感明亮悦耳。其解析力非常出色，可以称得上是Soomal测评的音箱产品中最优秀的一款。

中频表现：DM210的分频点在3500Hz，铝带扬声器的下限为1400Hz，高音扬声器对中频影响应该会较大。前面提到，铝带扬声器容易出现偏薄的听感，欣慰的是，这个很常见的缺点并没有体现出来。DM210的中频表现饱满，结像力优秀，能清晰的听到结像点位于两只音箱中间偏上的位置，音箱摆放距离为1.2-1.5米时，效果最好。其中频具有良好的衔接，不存在“挑食”问题，各种人声表现相当。解析力出色，能轻易的听出口齿音以及录音中的某些缺陷，例如是否激励过度等。

低频表现：由于高低音都采用物理特性相近的振膜材质，低音表现并没有出现不协调现象，与中高频一样，体现出迅速凌厉的特征，当然，实现这点也不完全是振膜材质的问题，还涉及声学结构以及功放控制的问题。DM210的低频力度感优秀，没有为量感牺牲瞬态和动态，在表现快速打击乐时，没有出现混乱。低频弹性较好，在表现某些打击乐时能呈现一种活力，而不是野蛮打击。其低频量感在4寸产品当中属于优秀，能满足小型录音室的使用。但放在大型录音室时，可能存在量感不足的问题。

DM210整体具有清晰的层次感、高中低频平衡协调，瞬态优秀，解析力出色的典型特点，而且在此基础上，还能保持良好的耐听度，不易产生听觉疲劳，这对金属膜高音来说实属不易。它适应各类音乐的回放，可以听出录音中的不足。音色表现为中性，这也符合监听的定位，中性的声音风格具有很好的适应性，但作为一般音乐欣赏用途时，有时会显得人情味偏淡。

或许大家关心此音箱与PM5的差别，两者的声音虽然同属中性，但风格仍旧有差异，PM5更为偏暖一些，在人声表现方面会更多一些亲切感，而DM210则偏冷，强在细节表现力方面。得益于更大的箱体与扬声器口径，PM5在声场方面显得更有优势，在表现场面宏大的音乐时，PM5会更容易让人振奋。整体而言，PM5更为优秀一些，但这并不妨碍DM210成为一款优秀的产品，比起其他“监听音箱”，DM210更像一款真正录音室用的监听设备，即便用于普通音乐欣赏，配合好的音源设备也可获得令人愉悦的听感。鉴于DM210出色的综合表现，Soomal给予其推荐评级。