很多文章的报道都是由微观而宏观，今日小编讲给大家带来的关于新西兰需要为医疗人工智能的到来做准备的资讯也不例外，希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野！y有对新西兰需要为医疗人工智能的到来做准备这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看

坎特伯雷大学(UC)博士警告说，机器人医生和其他人工智能工具正在进入新西兰的医疗保健系统，我们需要为它们所带来的道德和法律挑战做好准备。学生

克里斯·波尼菲斯(Chris Boniface)正在研究人工智能(AI)对医学的影响，尤其是这些新技术将如何影响患者的权利和隐私。

Boniface说，目前的新西兰法律尚无能力应对执行医疗任务的机器的实际情况。

“目前，医学界的AI仅限于诊断工具和提供药物相互作用信息之类的东西。它在亚洲并不像在亚洲和欧洲那样普遍或广泛，但这肯定会到来，我认为我们需要在到达之前进行更改以确保我们的卫生系统和法律系统已经准备就绪。”

他认为，一般来说，法律委员会应该对AI进行调查，尤其是知情同意，患者隐私和医疗过失的问题。

Boniface说，重要的是要考虑在医疗程序浮现问题时使用AI工具时由谁负责。他在《新西兰法律杂志》最近发表的文章“人工智能时代的医疗过失”中对此进行了探讨。

他着重介绍了2015年英国纽卡斯尔的一例病例，该例患者因心脏手术而死亡，被认为是低风险的。验尸官后来发现死亡是部分原因，因为手术是在“达芬奇机器人”的协助下进行的，“达芬奇机器人”是由外科医生远程操作的高精度工具。

他说：“我认为有关责任的问题以及浮现问题时应归咎于谁。”

“我的研究试图创建一种解决方案的蓝图，以便在AI浮现时，我们至少就其中一些问题进行了交谈，因为我们在新西兰的医疗体系与海外的完全不同。”

Boniface在UC法学院获得四年制学位的三年级，目前正在对他的论文进行调查，该论文涉及大约200人(主要是研究生)，以了解他们对医学AI工具的理解和看法。 。

早期的结果表明，年轻人更可能对AI感到中意，而年龄稍大一些的人群则有更多的保留，他们更情愿与善解人意的人打交道，而不是与机器打交道。

总的来说，他对几乎没有对AI的了解感到惊讶。

“人工智能的工作方式依赖于大量数据，因此可能与我们的隐私法不兼容。人们可能不情愿以这种方式使用和共享医疗信息，但他们可能不会这样做。我不知道这将是人工智能的一部分。”

“我想为人们提供更多信息，以便他们可以在此技术到达新西兰并成为新西兰医疗保健系统的一部分之前开始考虑这些难题和问题。” Boniface说。