很多文章的报道都是由微观而宏观，今日小编讲给大家带来的关于研究证实 将人工智能带出实验室是值得的的资讯也不例外，希翼可以在一定的程度上开阔你们的视野！y有对研究证实 将人工智能带出实验室是值得的这篇文章感兴趣的小伙伴可以一起来看看

是的，事实证明，人工智能(AI)本身已成为业务领域中的一种有价值的工具-至少在专注的初步项目中是如此。智能聊天机器人就是一个典型的例子。现在的问题是，如何快速扩展以在整个业务范围内实现更广泛的交付，例如使有关库存或投资的决策自动化。

麦肯锡最近对2360名高管进行的调查显示，在这方面已有发展，该调查显示，在各种业务流程中使用AI的同比增长了近25%，而且在跨AI分布的公司中浮现了相当大的增长多个过程。

调查的作者，Arif Cam，Michael Chui和Bryce Hall以及麦肯锡都表示，采纳AI的公司的大多数高管表示，它在使用AI的领域增加了收入，有44%的人表示降低了成本。州。

结果还表明，一小部分公司(作者称其为“ AI高性能企业”)正在获得AI的“超大型”业务成果。近三分之二的公司(占63%)报告说，业务部门采纳AI带来的收入增加。调查显示，表现出色的受访者的收入增长超过10%，是落后者的近三倍。

领先的AI用例包括市场营销和销售，产品和服务开辟以及供应链治理。该调查的作者报告说：“在市场营销和销售中，受访者最常报告说，在定价，购买可能性的预测以及客户服务分析方面，人工智能的使用增加了收入。”“在产品和服务开辟中，创收用例包括创建新的基于AI的产品和新的基于AI的增强功能。在供应链治理中，受访者经常引用销售和需求预测，并将分析作为产生收入的用例进行。”

这些表现出色的人有什么不同之处?战略是关键领域。例如，来自AI高绩效企业的受访者中有72%表示其公司的AI战略与他们的企业战略相一致，而来自其他公司的29%的受访者则表示。同样，有65%的高绩效员工表示拥有清楚的数据策略来支持和启用AI，而其他公司的这一比例为20%。同样，在整个企业中使用标准化工具的情况更可能浮现在高性能企业中。

采纳战略性AI方法：

拥有供数据和分析专业人士使用的标准AI工具集(76%的高绩效者; 18%的落后者)

人工智能战略与更广泛的公司战略保持一致(72%的高绩效者，29%的落后者)

制定清楚的数据策略以支持和启用AI(65%的高绩效者，20%的落后者)

制定了明确的管理流程以处理与数据相关的关键决策(65%的高绩效者，20%的落后者)

跨职能团队，包括AI专业人员和业务人员，共同解决特定问题(62%的执行者，23%的落后者)

调查显示，再培训工人也是关键的区别。三分之一的高绩效员工(33%)表示，在过去的一年中，他们的大多数员工都接受了与AI相关的培训，而落后的组织中惟独5%。在未来三年中，有42%的高绩效员工打算将此类培训扩展到大多数工人，而落后的惟独17%。

为了掌握人工智能，麦肯锡的作者敦促加大对劳动力的再培训。调查的作者指出，即使是AI高性能的公司，也要在几个关键领域做工作。这些公司中惟独36%的受访者表示，他们的一线员工会实时使用AI见解进行日常决策。少数(42%)报告称，他们系统地跟踪了一套完整的AI明确定义的关键绩效指标。同样，惟独35%的AI高绩效受访者表示有针对员工的积极的AI持续学习计划。