零押金调查了过去两年内搬入出租房产的 1,107 名英国租户。

在受访者中，49%的受访者将自己归为专业租户，家庭也占据了很大的市场份额(33%)。

85% 的人表示，他们被要求支付押金，以确保其出租房产的安全;67% 的人表示，他们的押金上限为五到六周的租金，18% 的人不记得他们支付了多少钱。

43% 的租户向房东支付了押金，57% 的租户向房东的租赁代理支付了押金。

租户不知道可用的押金替代方案

零存款发现，只有 24% 的人知道存款替代方案，76% 的人对他们可用的其他潜在选择一无所知。

更重要的是，87% 的人表示，他们在获得最后一份出租房产时只获得了传统的租赁押金途径，只有 13% 的人给出了押金替代方案。

然而，59% 的人表示，如果有机会，如果押金替代计划允许他们降低获得租赁房产的初始成本，他们会选择押金替代计划。

当被问及如何使用租金押金节省下来的钱时，给出的主要原因是能够支付其他支出账单，同时帮助支付实际的租金成本排名靠前，以及启动自己的储蓄罐的能力。

租户对押金保护也一无所知

31% 的受访者还承认，他们不知道自己的押金是否受到租赁押金计划的保护。58% 的受访者表示，其受到托管或存款保护计划的保护，而 11% 的受访者表示，其受到基于保险的计划的保护。

30% 的人还表示，他们对押金返还的过程一无所知，但 82% 的人有信心在时机到来时收到全额押金。